Debate con ausente, a pagar, o a cobrar.

Raymundo Flores Bernal DESDE LA HUASTECA “EL RETIRO”

Carlos Navarrete, buena decisión. 4 de julio, videocámaras, representantes con microscopio. Actas originales, contratistas damnificados. Me enteré con agrado del propósito del senador Carlos Navarrete de participar en la competencia interna de su partido para alcanzar la candidatura a la presidencia de la República.   Me parece bien por varias razones simples y bien conocidas:   Muchos simpatizantes de las propuestas teóricas y de la acción de la izquierda democrática y evolutiva en México, vamos, de la corriente ideológica, de la social democracia, hemos encontrado históricamente dificultad, particularmente en fechas más recientes para poder participar, básicamente dando nuestro voto y sumando nuestra voluntad, en un espacio de construcción electoral que lleve por delante, hombres, mujeres y programas de “centro izquierda” esto es, alineados con la divisa progresista de implantación y fortalecimiento de las políticas sociales que igualan oportunidades y protejan a los segmentos más vulnerables de la sociedad y también de impulso y aprovechamiento de la iniciativa y capacidad individual que aporta, cuando existe libertad, equidad y democracia una contribución inmensa, infinita, de imaginación, fuerza y progreso material para todos los miembros de la sociedad.   De igual forma muchos vemos y padecemos amurallamiento y parálisis de nuestra nación en la competencia “global” que inevitablemente daña más a los más pobres, por la persistencia de “dogmas laicos”, de un “nacionalismo” tan exacerbado como anacrónico que cancela la interrelación e in terdependencia crecientes que como fenómeno contemporáneo es el verdadero “motor” en el avance y modernización de todos los países.   También a muchos nos causa contrariedad que la actuación política y electoral de la “izquierda” muchas veces se apoye en la exclusión maniquea, el sectarismo, la locura confrontacional sistemática, el caudillismo, la fragmentación faccionaria, el frenesí “asambleario, males todos ellos endémicos de la izquierda mexicana…….y más aún la aparición reciente de “cruzadas” teomegalomaniacas arropadas en simulación y “caciquismo” populista con buenos y “seguros” rendimientos materiales.   Yo no conozco; ni he tratado nunca a Carlos Navarrete; aunque sí a otros dirigentes locales y nacionales; jóvenes y viejos, de diferentes corrientes de la izquierda; sin embargo he seguido sus palabras y actuación más o menos con regularidad y por supuesto con atención crítica.   Me parece bien que en abierto y a tiempo diga “aquí estoy y quiero” además voy a actuar en consecuencia.   Yo lo he visto y oído en circunstancias y actuaciones infortunadas arrastrado por ese vórtice destructor, sobre todo de dignidades y racionalidad en que se convirtió finalmente el López Obradorismo, subrayadamente a partir de julio de 2006, en el que el mesianismo, el agravio, la frustración del caudillo arrastraron por temor, lealtad o pasión a muchos a caer en un radicalismo rabioso, “descerebrado”.   También he advertido después su gradual recomposición en el equilibrio de su actuación, en la evolución de sus percepciones y estrategias…….me parece evolutivo…….no acomodaticio; ni oportunista muy firme y congruente, solidario y colaborador en tareas de interés nacional, no “colaboracionista” con el adversario en el poder.   No viene o proviene como algunos otros de sus correligionarios vigentes en la dirigencia, del PRI “perverso” (porque hay un PRI que produce gente de relieve extraordinario) como “el peje” Andrés López Obrador”, Manuel Camacho, Marcelo Ebrard, Porfirio Muñoz Ledo, con todas las características y “manías” de esa facción de “tránsfugas”, conversos redimidos que se han “pasado de rosca” “esclerosando” la dirigencia “a fortiori” de la izquierda nacional, que es amplísima y los rebasa y desdeña.   Lo menos que puede pasar; si persiste en su objetivo Carlos Navarrete, es que sume simpatías y apoyos de un inmenso sector de omisos electorales y de muchos hombres y mujeres de izquierda que militan y sufragan en otros partidos nacionales, incluidos el PAN y PRI…….además que de una buena vez “rompa” el mito dañino del providencialismo, del mesianismo, del “enconchamiento” de Andrés Manuel, que tiene tiempo que viene dañando, carcomiendo, la expectativa futura de la izquierda de ser gobierno nacional.   Cuando escribía estas líneas, al medio día de hoy (2 de junio) oí y vi por internet el debate a que concurrieron los candidatos al gobierno de Veracruz Miguel Angel Yunes y Dante Delgado en una radiodifusora del Puerto de Veracruz con repetición en varias localidades del estado.   Ocurrió lo previsible: una serie de planteamientos llenos de interés, de actualidad, propuestas con una densidad que revela su muy amplio conocimiento de los problemas de Veracruz por parte de los dos…..yo aprecié, a Miguel Angel pragmático, seguro, tajante, durísimo….a Dante congruente, cuajado….muy emotivo y convocante….ambos en lo suyo y bien……los conozco y estimo, los felicito sinceramente.   Por las razones que haya valorado para justificar su ausencia y que merecen respeto, Javier Duarte no concurrió y pagará o cobrará electoralmente el precio de su estrategia……hicieron de él, de su perfil, un dibujo sin refutación, por propia voluntad, que lo afecta políticamente……por corta que haya sido la audiencia del debate, por grande que sea el silencio sobre el mismo por capilaridad inevitable y reproducción dirigida, la información que allí se produjo creo que dejará a la postre un sedimento dañino para su persona y su proyecto.   El ambiente en que están desarrollándose las campañas en Veracruz para la elección de julio, muy probablemente va a favorecer la posibilidad de que en esa fecha se arme en todos los partidos un aparato vigilante de “videocámaras” o celulares filmadores, por miles o decenas de miles, por norma en todas y cada una de las casillas, particularmente en las rurales y en su caso en los caminos de acceso a ellas.   Lo anterior, como previsión a la dificultad de soportar con fe pública impugnaciones que puedan surgir en secciones “críticas” donde supletoriamente material “gráfico”, filmaciones, resultarían elementos de prueba en un litigio.   Creo que también habrá un escrúpulo al límite en la designación de representantes de todos partidos y candidatos en las casillas, que deberán ser escogidos “con microscopio” para librarlos de la “acechanza” de una “compra” ahora que se ha aceptado tan abiertamente la importancia del dinero en esta elección.   Igual las actas originales de casilla, por sobre PREP, encuestas y demás,. Cobrarán una importancia fundamental……son la única vacuna y prueba ahora contra la desconfianza frente al adversario y frente al árbitro electoral.   Me ha tocado oír a algunos representantes chicos y grandes de un grupo “sui generis” de “damnificados” electorales de este año:……los contratistas de obra pública, aún de obra federal con recursos ya radicados, ya “bajados”…..andan “llorando” y “en el aire” y muchos sin poder cobrar y trabajar y sin indicios de para cuando……con pena les aconsejo que compren un buen sillón para esperar sentados cualquiera que sea el resultado de la elección, ellos todavía van a sufrir, a esperar……lo que no cayó se va a “amorcillar” mucho tiempo más……..y “háganle como quieran” punto.  Todos los derechos reservados para Raymundo Flores Bernal.