Para el 2012 nuevas reglas

Raymundo Flores Bernal DESDE LA HUASTECA “EL RETIRO” viernes, 02 de julio de 2010

Asesinatos de Colosio, de Torre Cantú. Beatriz ¿Quién “envilece” la política? La “incultura” democrática. Escribo estas líneas al mediodía del 2 de julio de 2010, como corresponde idealmente en un sistema democrático, no sé cuál pueda ser el resultado de las elecciones del domingo próximo en todo el país, incluido por supuesto el estado de Veracruz. Tengo la convicción que cualquiera que sea, las siguientes elecciones; pienso en forma particular en la elección presidencial del 2012, no deben ser normadas ya por las actuales reglas; tanto las formales como las de facto……desarrolladas dentro de ese marco jurídico y político comporta un riesgo real muy grave de turbulencia incontrolable y no me refiero solo a la evidente involución del juego democrático en México; sino en que reviente en violencia todo este proceso de putrefacción creciente que en el plazo inmediato aparentemente no tiene; ni cura; ni remisión espontánea.   Algo de historia…….Por los años ochenta del siglo pasado el profesor Carlos Hank González (que “personificó” al PRI y al antiguo sistema) dijo, así fue publicitado y no desmentido……que la “siguiente” elección presidencial sería la última del PRI……erró la fecha por poco.   En la elección de 1988, quedó la duda histórica, incluso política y aún jurídica de que al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas le arrebató el triunfo electoral el gobierno priista……en 1994 después del asesinato del candidato Colosio y del “levantamiento indígena” de Chiapas la ciudadanía votó, temerosa y pacífica, copiosamente como nunca por el candidato Zedillo, que tras ganar, afirmó expresamente que reconocía que tras su triunfo había habido una inequidad enorme que orientó en los hechos el resultado…….al concluir el período de su mandato en el 2000, se cumplió la profecía del profesor Hank……el PRI no ganó la presidencia y se inició una etapa de la alternancia y también, hay que decirlo así, de la democratización del país y de sus primeros pasos y ensayos en un cambio vertiginoso, impensable, un sexenio antes en cambios que tocaron el material más resistente de la cultura y del sistema priista.   El asesinato de Colosio nos estremeció hasta los huesos, tuvo y tiene, la apariencia….y lo subrayo……la apariencia de un crimen de estado……la ley, la justicia, dijo….... “lo mató un tal Aburto”; sin embargo el veredicto inapelable de la opinión pública mayoritaria “del pueblo” “de la gente” fue en otro sentido…… “lo mató el presidente Salinas”…….la historia ha colocado ya en su lugar las dos versiones.   Pienso que si durante el período del presidencialismo omnímodo del PRI hegemónico, más, orgánico, alguno, o algunos gobernadores hubieran tenido el comportamiento electoral actual los hubieran corrido rápidamente……y la explicación es sencilla y bien conocida por todos los priistas viejos, cada gobernador tenía “contrapeso” que derivaba del superior poder del presidente; éste no les permitía a ninguno imponer a su sucesor; ni mucho menos “meterle mano” discrecionalmente al dinero público para apoyar campañas y candidatos….se hacía sí; por supuesto pero en los montos y para las personas que el presidente determinaba y punto.   Cuando hablo de este vicio actual, de esta distorsión, no me refiero selectivamente a los gobernadores priistas; sino a los gobernadores de todos los partidos, panistas y perredistas y de entre estos últimos a los “López Obradoristas, puntualmente “al Peje” y Ebrard que creo, son los campeones nacionales invencibles en la corruptela de disponer sin fiscalización alguna del dinero público para mantener clientelas electorales, a través de programas sociales o por adjudicaciones directas.   En ese sentido pienso que el mal es sistémico, estructural, molecular……se asienta en la corrupción política generalizada y creciente, en la inmoralidad, mediocridad de la “clase política” en conjunto, en el letargo del electorado pobre e ignorante, ahora además temeroso.   Creo también que aunque cambiar reglas electorales es urgente e imprescindible difícilmente se dará, porque la cámara de diputados federales actual, estará allí hasta el 2012 “acollarada” por los intereses de las cúpulas de sus partidos persistirán en las inoperantes reglas de la reforma del 2007.   Los políticos mexicanos de todos los partidos y el electorado están todavía, la mayoría, dentro de la vieja cultura ajena o miope a la alternancia y al avance democrático real tras la divisa del interés nacional supra-partidario.   Complicará más las cosas el fenómeno de la creciente violencia y poder económico y político del llamado crimen organizado que ha “achicado” todavía más a los políticos…….vi y oí lar reacciones “oficiales” del PRI a raíz del abominable asesinato del doctor Torre Cantú en Tamaulipas, acto inmundo e inútil, por boca entre otros, conspicuos miembros, de la presidente Beatriz Paredes……me irrita y decepciona Beatriz……por supuesto que su imputación cobardona de ilegitimidad, medra electorera, oportunismo y falta de respeto al dolor de lo que -se entiende- el presidente Calderón y el gobierno federal es inexacta, no se sostiene, es perversa, mal intencionada.   El presidente Calderón no ha generado la violencia; ni envilecido la política y la obligación de afrontar y enfrentar el gravísimo problema nacional y general de la inseguridad, si, sin ninguna duda; ni eufemismo; ni posiciones viscosas, nos corresponde, nos requiere a todos y dentro de todos también a gobernadores y dirigentes partidarios del PRI que no están en una burbuja aséptica, como trata de inducirlo Beatriz, a quien refuto frontalmente y sin matices.   Hay que cambiar las reglas para el 2012…..si no es así, aunque se trate de un proceso federal arbitrado por el IFE, la “operación” político electoral, se hará en los estados, en todos y por gobernadores de todos los partidos y en el DF por la gente de Ebrard principalmente……..creo que si no se reorienta legalmente ese proceso, el conflicto del 2006 resultará menor y la distorsión punible de este 2010 parecerá un jueguito inocuo comparados con el potencial conflicto de julio de 2012 (apenas 5 meses antes de que se “acabe el mundo” de a deveras, según dicen que profetizaron los mayas, para el 21 de diciembre de ese año en que cumple años uno de mis hijos y por lo tanto, a mi familia y a mí, nos “agarrará enfiestados”.